Ensalada de papa y huevo"Personas inteligentes, y a la vez felices, es la cosa mas rara que he visto."
Ernest Hemingway, escritor y Premio Nobel de Literatura
Hace poco leí este extracto, escrito por un sociólogo llamado Bill Allin en su libro "Turning It Around: Causes and Cures for Today’s Epidemic Social Problems" (Algo así como: Dándole la vuelta: Causas y soluciones para la epidemia de problemas sociales de hoy).
Los índices de suicidio, de encarcelamiento y de problemas emocionales es mucho mas alto entre las personas de gran inteligencia que entre los que se engloban dentro de la media. Muchos son social, laboral y emocionalmente un completo desastre.
Hemingway, que se arrebató la vida en 1961, sabía bien de ambas cosas: de inteligencia y de infelicidad. A pesar de sobrevivir a dos guerras mundiales y a la Gran Depresión, a pesar de haber tenido 4 esposas y un incontable número de fallidas relaciones amorosas, ni todo eso ni su gran cerebro le ayudó a descubrir como ser feliz.
De igual forma que la anterior cita de Hemingway estaba basada en su propia experiencia, yo basaré las siguientes conjeturas en lo aprendido en mi vida personal y en mi experiencia profesional como sociólogo. Desgraciadamente aún no existen estudios suficientes sobre este tema para tomar como referencia.
La sociedad occidental no está preparada para albergar (ni dar alas) a niños y adultos inteligentes, de la misma manera que lo hace sobre atletas o figuras del deporte (especialmente en los más destacados). Si bien es cierto que algunas figuras excepcionalmente brillantes como Albert Einstein si han sido reconocidas, también lo es que tenemos a muchísima gente extremadamente inteligente trabajando en ocupaciones que están consideradas entre las peores, y muchas más en las que su vida personal es un completo desastre, tal y como se podría corroborar echando un vistazo a la lista de miembros de Mensa (el club de los más inteligentes del Planeta).
(Nota de Pablo: MENSA es una asociación internacional de gente que tiene un CI (coeficiente intelectual) por encima de la media, o sea, igual o mayor al 98% de la población, esto es: 150 en escala Cattell o 131 es escala Wechstler. El nombre de la organización significa "mesa" en latín y hace referencia a la mesa redonda del Rey Arturo. Habrán escuchado de esta organización también en un capítulo de los Simpsons, donde aparece Stephen Hawking. La página de MENSA Argentina es: http://www.mensa.com.ar/)
Los sistemas de educación en países cuyo interés principal es la acumulación de riqueza promueven la imagen de héroes de película, de guerra y del deporte, pero no del desarrollo intelectual. Las personas super inteligentes tienen los conocimientos, pero muy pocos alcanzan lo mas alto de la escala social y profesional.
Veamos las causas.
A nuestros hijos se les educa a través de cuatro pilares: el intelectual, el físico, el emocional (psicológico) y el social. En las aulas (y en la calle con los amigos), los chicos más listos tienden a ser excluidos por otros niños de muchas actividades: sencillamente no se cuenta con ellos. Son “los raros”, “los geeks”, los inadaptados sociales. Dicho de otra forma: no se pueden desarrollar socialmente tan bien como lo hacen intelectual o incluso físicamente, porque no tienen la oportunidad de hacerlo.
Su desarrollo emocional también se queda atrás con respecto al de una “persona normal”, al no enfrentarse en su vida con una serie de situaciones y vivencias con las que si se suelen topar el resto de personas (el trato con los amigos, las primeras relaciones de pareja, discusiones, problemas, alegrías, etc…)
Por si esto fuera poco además los adultos (sus propios padres y educadores) tienden a creer que los chicos inteligentes pueden hacer frente a cualquier cosa o problema porque son superiores intelectualmente. Esto incluye, inevitablemente, situaciones donde los chicos inteligentes no tienen ni conocimientos ni habilidades en las que apoyarse. No les queda otra que pasar solos los tiempos difíciles. Los adultos no entienden que necesitan ayuda, y el resto de niños no quieren juntarse con ellos, porque los “líderes sociales” (los “populares”) ya los han marcado con la etiqueta de “a evitar”.
Como resultado tenemos a un buen número de personas de gran inteligencia, pero cuyo desarrollo social ha progresado mucho más despacio que el del resto de personas, y que por ende tienen serios problemas al intentar hacer frente a algunas situaciones estresantes de la vida, sobre los que el resto si saben lidiar de mejor manera. No debería ser, por lo tanto, una sorpresa que la inmensa mayoría de los reclusos de las cárceles sean personas social y emocionalmente subdesarrolladas o “analfabetas”, y que además un gran porcentaje de ellos estén intelectualmente por encima de lo normal.
La sociedad occidental es el germen ideal para engendrar a inadaptados sociales y personas con problemas emocionales. Y en lo que se refiere a la felicidad, serán estos los que más difícilmente tendrán el alcanzarla.
Esto podría cambiar en el siglo XXI, a medida que los “geeks” están ganando reconocimiento como personas de gran potencial, y están siendo modelos a seguir para la sociedad (especialmente a raiz de que muchos de los que hoy día hacen gran fortuna se dediquen precisamente al mundo de la alta tecnología. Los Geeks, por lo tanto, puede que acaben siendo más aceptados socialmente ahora que en el pasado, pero no servirá de nada a menos que reciban más ayuda con su desarrollo social y emocional, sin lo cual la mayoría estarán destinados a ser infelices hasta que no logren la misma madurez que el resto de adultos.
(Nota de Pablo: Para más información sobre "geeks" pueden ver éste artículo de wikipedia y para saber la diferencia entre geeks y nerds éste otro excelente artículo de microsiervos. Recomiendo más el segundo que el primero.)
Con todo esto, las personas de gran inteligencia, sean niños o adultos, todavía siguen siendo excluidos socialmente en muchas situaciones… siguen siendo prejuzgados, incluso en habilidades tales como la de ser buenos compañeros, parejas, amantes y padres.
Y finalmente otro de los problemas para alcanzar la felicidad que tienen las personas inteligentes es que suelen percibir y reflexionar con mayor intensidad sobre las tragedias y tristezas del mundo en el que viven. Son mas conscientes de las desgracias que les rodean, de las injusticias, de la tragedia del Ser Humano, y de sus propias miserias y carencias.
________________________________
Como reflexión personal, puedo decir que no es casualidad que grandes filósofos y poetas hayan enloquecido y/o suicidado. Sin ir más lejos, haber leído "El mundo de Sofía" de Jostein Gaarder (a pesar de su camuflaje infantil) y fragmentos (los más entendibles) de "Así hablaba Zaratustra" de Nietzsche, me generaron muchas preguntas de las cuales realmente sentí miedo por sus respuestas. No me quiero imaginar lo que sintieron estudiosos de la filosofía y grandes pensadores.
Pueden ver el original en inglés acá:
http://www.scribd.com/doc/8778/Why-Intelligent-People-Tend-To-Be-Unhappy
Saber más sobre el autor acá:
http://billallin.com/
Y ver las cosas que escribe en Scribd (en inglés):
http://www.scribd.com/people/view/41
|
|
|
5 comentarios:
Coincido absolutamente.
Y mas que todo, no puedo dejar de lamentarme por la imbecilidad social...de la humanidad toda.
A pesar de la inteligencia de la especie, muchos (la grandísima mayoria) se comporta como animales.
Creo que mas triste y patético aún es escuchar a un palurdo, a un boludazo/a del montón, elogiar algún pensador o filósofo por lo que escribió, pensó y se suicidó; siendo que si fuera un vecino, compañero de colegio, universidad o trabajo...lo rechazaría o se burlaría...o, como marcás, preferiría no aceptarlo, integrarlo o hacerlo parte de su mundo.
Siempre los inteligentes, los sensibles de la realidad y las cosas de la misma, van a estar solos.
El resto será feliz en la inconciencia y el festejo.
ENTIENDO Y ACEPTO,PERO NO COMPARTO NO CREO Q LA INTELIGENCIA Y LA FELICIDAD SEAN CAMINOS PARALELOS Q NO SE JUNTAN.
Nadie dijo que alguien inteligente viva infeliz toda su vida, "tiende a", Tender: Dicho de una persona o de una cosa: Tener una cualidad o característica no bien definida, pero sí aproximada a otra de la misma naturaleza
excelente articulo.
siempre dije que si no hubiera sido porque de chico fui bastante habil con el deporte ademas de con el cerebro mi vida hubiera sido muy pero muy distinta, supongo que completamente desadaptado socialmente (mas todavia)
Saludos
Me parece, que hay varios tipos de inteligencia y quien escribe el artículo se está confundiendo inteligencia con inteligencia emocional.
Quiero decir, una persona puede ser super veloz para sacar cálculos matemáticos pero incapaz de expresar sus sentimientos inteligentemente frente a otras personas.
Antes de decir que la gente inteligente tiende a ser infeliz habría que acordar primero qué es la inteligencia, qué es ser realmente un humano inteligente y luego debería acordarse qué es “felicidad”. ¿se podría? pues yo creo que no. porque para cada persona será algo distinto. Es como cuando se pregunta “¿que es el amor?” y cada quien da su visión. Entonces ¿Con qué criterio puede decirse que una persona es infeliz (sea o no inteligente)? ¿comparando con qué cosa?.
¿Si una persona disfruta de comprarse la última tecnología puede decirse que es un infeliz?
Si no hay una única forma de definir la palabra “inteligencia”, si no hay una sola definición de la palabra “felicidad” ¿con que criterio se dice que los inteligentes tienden a ser infelices? Acaso ¿lo que hace feliz a una persona hace feliz a cualquier persona? (a mi no me gustan las montañas rusas, y sin embargo hay gente feliz viajando de una otra ¿soy infeliz?)
El artículo es interesante, pero me parece que hace agua en ciertas partes y cae en una generalización sin fundamentos.
Es como decir “el 74% de los hombres son infelices e inteligentes” y no aclarar que se habla de una muestra tomada en determinado contexto social, y en un grupo de determinada edad.
Las frases que tienden a la tendencia, son desde el vamos, generalizaciones que me suenan absurdas. El estereotipo de la gente inteligente infeliz, o la gente sensible en soledad, no sé...me parecen cuestionables.
Publicar un comentario en la entrada